Evaluering af HUMpraxis-programmet

Programmets bærende ide har fra begyndelsen været at styrke tværsektorielt samarbejde mellem human- og samfundsvidenskabelige forskere på Fondens human- og samfundsvidenskabelige uddelingsområde (HFK) og praktikere på Fondens øvrige uddelingsområder (hhv. miljøområdet, socialområdet og området for voksenlivets overgange og forandringer (tidligere aldringsområdet)).

Virkemidlet understøtter længerevarende, ligeværdigt og gensidigt udfordrende og forpligtende samarbejde mellem forskere og praktikere med fælles fokus på konkrete problemstillinger i praksis.

Gennem det fortløbende samspil mellem forsknings- og praksisfaglighed skal forskningen berige praksisudviklingen, og praksis skal berige forskernes tilgange og perspektiver på flere måder end ’bare’ at være et genstandsfelt for forskningen. Målet var og er dermed at få skabt både originale forskningsresultater og konkrete positive forandringer i praksis og at få dem omsat til bæredygtige løsninger på aktuelle samfundsudfordringer på tværs af Fondens uddelingsområder.

Evalueringen af HUMpraxis-programmet skal fokusere på outcome af programmet ud fra følgende to orienteringsakser:
 

1. Hvordan og på hvilke måder er ambitionerne i HUMpraxis-programmet opfyldt?
2. Hvordan kan man sikre relevansen af HUMpraxis-programmet i fremtiden?

De to formål er tæt forbundne, idet 1) og 2) fokuserer på kvaliteter og forbedringspotentialer i programmet, herunder hvordan HUMpraxis har bidraget til VELUX FONDENs strategi og positive fokuspunkter.

Evalueringen skal udføres af en ekstern evalueringsaktør og forløber fra sommer 2026 til forår 2027.  Udgiften anslås til 600.000-800.000 kr.
 

Mere om de to formål

Formål 1: Hvordan og på hvilke måder er ambitionerne i HUMpraxis-programmet opfyldt? 

Formål 1 adresserer HUMpraxis-programmets oprindelige formål og programmets bidrag til de strategiske fokuspunkter. En række undertemaer falder umiddelbart inden for dette fokus. 

• De positive bidrag, som HUMpraxis har bidraget til i forhold til forskningsresultater, forandringer i praksis og deltagernes karriereveje.
• Det tværsektorielle ligeværdige samarbejde mellem forskning og praksis, hvor en evaluering skal afdække typer af samarbejdsformer i projekterne, herunder både styrker og udfordringer ved det tværsektorielle samarbejde, fx via et fokus på juniorforskeres roller i projektet.
• Kapacitetsopbygning hos forskningsinstitutionerne og projekternes liv efter endt projektsamarbejde.
• Bidrager HUMpraxis til løsninger i samfundet, der ligger i tråd med Fondens strategiske fokuspunkter?

Formål 2: Hvordan kan man sikre relevansen af HUMpraxis-programmet i fremtiden?

Formål 2 bygger videre på erkendelserne knyttet til formål 1. Her skal evalueringen bredes ud til en vurdering af, hvordan programmet fortsat kan være relevant for forskning og praksis i fremtiden – og dermed knytte HUMpraxis-programmet endnu tættere til Fondens strategi. Temaer forbundet hertil er således:

• Hvordan er samarbejdsformen mellem ansøger og Fonden?
• Hvilke virkemidler bør styrkes i de fremtidige opslag, og hvilke krav bør nedtones?
• HUMpraxis’ placering i forhold til lignende initiativer. Har HUMpraxis skubbet til, hvordan forskning-praksisrelationen forstås og arbejdes med i human- og samfundsvidenskaberne?

Fonden vil ikke på forhånd lægge sig fast på et særligt evalueringsparadigme, men inviterer evalueringsaktører i de nordiske lande til at sende et bud på et evalueringsdesign til Fonden. På baggrund af indkomne bud vil Fonden invitere 3-4 bud ind til en nærmere samtale om evalueringens design og nedslagspunkter, hvorefter et tilbud vil blive valgt.

Der vil til evalueringen foreligge kvantitative data, som evalueringen kan trække på. På baggrund af underskrevne GDPR-relaterede dokumenter vil udpeget evaluator få adgang til typer af institutioner, forskeroplysninger (fx køn, alder, stilling), praktikeroplysninger (fx køn, alder, stilling, organisationsform), publikationsoplysninger (fx type, tidsskrift), formidlingsaktiviteter, projektvarighed, dem der ikke modtog bevilling o. lign. Disse kvantitative oplysninger kan indgå som materiale for den udvalgte evaluator og kan på baggrund heraf indgå i den samlede evaluering. 

Tidslinje for evalueringen

• 1 . november 2025: Udbud offentliggøres
• 1.  februar 2026: Deadline for bud på evaluering
• 1.  marts - 1. maj 2026: Modtagelse af bud og samtaler med fire udvalgte
• 1. august 2026: Evaluering igangsættes
• 1. december 2026: Midtvejsstatus
• 1. marts 2027: Evalueringen afsluttes.

Forventede output

Den afsluttende evalueringsrapport skal som minimum indeholde:

• Vurdering af, hvordan HUMpraxis har opfyldt de oprindelige mål.
• Vurdering af HUMpraxis’ bidrag til Fondens strategiske fokuspunkter.
• Kvantitative oversigter og kvalitative indsigter.
• Bud på forbedringspotentialer og læringspunkter, der kan anvendes i videreudviklingen af programmet.
• Oplevede forandringer fra deltagerne (både forskere og praktikere)